Bourse : Le CAC40 termine en hausse malgré le repli de Thales et de mauvais PMI
Vendredi 22 novembre 2024 18:39
Je commence à ne plus me faire tout jeune et avec mes quelques années au compteur, j'ai la prétention non pas d'avoir tout connu, loin de là mais d'avoir un tout petit peu désormais de recul historique.
J'ai vu Tchernobyl exploser enfant. J'écoutais, caché derrière le canapé des émissions terrifiantes qui simulaient des attaques soviétiques sur la France avec des blindés du Pacte de Varsovie qui seraient à Brest en 48 heures. J'ai vu Gorbatchev arriver au pouvoir, la glasnost et la perestroïka. J'ai vu tomber le Mur de Berlin. J'ai vu des coups d'Etat partout dans le monde et bien des coups fourrés. Le « Foch » et le « Clémenceau » déployés ici et ailleurs. J'ai vu le monde s'ouvrir, la mondialisation et l'immigration.
J'ai vu le 11 septembre et la liberté américaine s'éteindre.
J'ai vu la Chine, au même moment, s'éveiller.
J'ai vu tout cela et tant d'autres choses.
Dans tout ce que j'ai vu, j'ai vu aussi Itzhak Rabin assassiné par balle emportant un processus de paix si fragile. J'ai vu Yasser Arafat assassiné empoisonné, sa mort enterrant tout espoir de paix ou presque.
J'ai vu des guerres et des massacres, et toujours le Proche-Orient. Toujours.
Mais.
Mais, je n'ai jamais vu une telle intensité diplomatique.
Jamais.
Retenez ceci. Souvenez-vous aussi.
Jamais l'intensité diplomatique n'a été aussi forte et je vais y revenir.
Cette intensité matérialise le niveau de gravité jamais atteint dans notre histoire depuis la Seconde Guerre mondiale. Rien de moins.
Mais avant, comprendre ce sujet nécessite beaucoup de connaissances et autant de pondération et de tempérance.
Les Gazaouis ne voulaient pas plus de la guerre que du Hamas.
Selon le dernier sondage du Washington Institute, réalisé en juillet 2023, il n'y a que quelques semaines (source ici), la décision du Hamas de rompre le cessez-le-feu n'a pas été une décision populaire. Alors que la majorité des Gazaouis (65 %) pensent qu'il est probable qu'il y ait « un vaste conflit militaire entre Israël et le Hamas à Gaza » cette année, un pourcentage similaire (62 %) soutient le maintien d'un cessez-le-feu entre le Hamas et Israël. De plus, la moitié (50 %) sont d'accord avec la proposition suivante : « Le Hamas devrait cesser d'appeler à la destruction d'Israël et accepter plutôt une solution permanente à deux États basée sur les frontières de 1967. » De plus, dans toute la région, le Hamas a perdu en popularité au fil du temps auprès de nombreux publics arabes. Cette baisse de popularité a peut-être été l'un des facteurs motivant la décision du groupe d'attaquer.
En fait, la frustration des Gazaouis à l'égard de la gouvernance du Hamas est claire ; la plupart des Gazaouis ont exprimé une préférence pour l'administration de l'AP et les responsables de la sécurité plutôt que pour le Hamas – la majorité des Gazaouis (70 %) ont soutenu une proposition selon laquelle l'AP enverrait « des responsables et des agents de sécurité à Gaza pour y prendre la direction de l'administration, le Hamas renonçant à des unités armées distinctes ». », dont 47 % tout à fait d'accord. Il ne s'agit pas non plus d'un point de vue nouveau : cette proposition a bénéficié d'un soutien majoritaire à Gaza depuis le premier sondage réalisé par le Washington Institute en 2014.
Les Gazaouis sont donc loin, très loin de soutenir tous le Hamas. Les choses, comme vous pouvez le voir sont nettement plus nuancées et la population palestinienne souffre de la présence du Hamas de sa violence quotidienne aussi sur les populations civiles.
Israël en réalité hésite à faire ce qu'ils veulent faire…
Les Israéliens veulent punir les terroristes du Hamas ce qui est aussi légitime que compréhensible, mais une fois que l'on a dit cela, d'un point de vue analytique, politique et militaire rien n'a été dit.
Quelles sont les options pour les Israéliens ?
1/ La destruction totale du Hamas sans intervention massive au sol avec incursions et opérations commando.
2/ Guerre totale à Gaza, au Hamas et effets collatéraux aux Gazaouis.
3/ Une solution avant tout politique la solution 1 avec l'installation de l'Autorité Palestinienne sur Gaza modérée et qui accepte la solution à deux Etats.
4/ La solution du déplacement de la population de Gaza en totalité avec réinstallation en Egypte ou en Jordanie ou un peu des deux, peu importe, mais avec les attaques aussi mortelles, beaucoup pensent là-bas que les Gazaouis ont perdu le droit de vivre à proximité des Israéliens.
Cette hypothèse la numéro 4 est à mon sens celle qui est privilégiée par l'administration Netanyahu. C'est d'ailleurs tout le sens de la ligne rouge tracée par le Roi de Jordanie.
Le Roi Abdallah II de Jordanie a fixé ses lignes rouges: « pas de réfugiés » palestiniens en Jordanie, « ni en Egypte ». Ni la Jordanie ni l'Egypte ne veulent servir de réceptacle pour les Palestiniens dont certains dirigeants israéliens ne veulent plus.
Jordan and Egypt will refuse to open their borders for refugees from Gaza.
That was the message delivered by the King of Jordan, Abdullah II, at today's press conference with Chancellor Olaf Scholz pic.twitter.com/w2x9TPBw9l
— Visegrád 24 (@visegrad24) October 17, 2023
Voilà ce qui se joue actuellement.
Le déplacement de 2 millions de personnes et la suppression de la bande de Gaza.
Il y a évidemment de quoi émouvoir le monde musulman au sens large et la mise en œuvre de cette stratégie du déplacement ne peut pas se mettre en place sur un coup de tête.
Chacun compte ses soutiens.
Chacun se prépare et fourbit ses armes.
C'est ce moment-là que nous vivons.
Alors vous avez tous les chefs d'Etats qui se rencontrent.
Poutine a rencontré plusieurs chefs d'Etats d'Asie. Du Vietnam, au Laos à la Chine où il est arrivé à Pékin.
L'Iran rencontre aussi bien les dirigeants d'Asie Centrale que… de Biélorussie, à quelques centaines de kilomètres de Paris et alliée des Russes.
Là aussi les propos de Loukachenko le président Biélorusse sont clairs tenus lors d'une réunion avec le vice-président iranien Mohammad Mokhber :
« La crise du Moyen-Orient contribue au fait que des pays qui nous sont hostiles – les États-Unis et l'Occident – dirigent constamment le fer de lance de ce conflit contre l'Iran. Vous le sentez mieux. Notre réponse est une : nous devons travailler davantage étroitement les uns avec les autres, coopérer ensemble pour contrer ces attaques. »
Lukashenko – at a meeting with Vice President of Iran Mohammad Mokhber:
« The Middle East crisis contributes to the fact that countries unfriendly to us – the United States and the West – are constantly directing the spearhead of this conflict against Iran. You feel it better.… pic.twitter.com/G0rvAz6lS1
— Sprinter (@Sprinter99800) October 17, 2023
Au Tadjikistan c'est la même chose.
Iranian Defense Minister arrived in Tajikistan
The Minister of Defense and Support of the Armed Forces of Iran arrived in the capital of Tajikistan, Dushanbe, at the head of a high-level delegation.
During the trip, the Minister of Defense and Support of the Armed Forces,… pic.twitter.com/DqUQ2HFrtg
— Sprinter (@Sprinter99800) October 17, 2023
Vous avez sans doute vu le Chancelier Allemand en Israël, mais aussi l'arrivée de Joe Biden le président américain qui a toujours autant de mal à marcher.
Anthony Blinken le ministre des affaires étrangères américains tourne de capitale du Moyen-Orient en capitale du Proche-Orient.
Tout le monde s'agite.
Tout le monde déploie aussi ses armes.
La question au centre de toutes ces discussions ?
Le déplacement de Gaza.
Inacceptable pour les uns. Indispensable pour les autres pour expier les horreurs des attaques sur des civils.
Le monde est donc, au bord de la guerre.
Si le sujet israélo-palestinien peut se résumer par cette formule si lapidaire « Beaucoup trop d'histoire, bien trop peu de géographie », cette phrase prend une dimension encore plus cruelle et complexe quand on évoque Gaza.
La bande de Gaza a si peu de géographie qu'il y est presque impossible d'organiser une zone démilitarisée suffisamment importante qui garantirait la sécurité d'Israël en laissant un espace géographique a minima aux Palestiniens.
Alors que faire ?
Détruire le Hamas bien évidemment. Remettre le Fatah et l'Autorité Palestinienne au pouvoir à Gaza ce que les Gazaouis ne verraient pas d'un mauvais œil d'après les enquêtes d'opinions. Désarmer Gaza bien évidemment et organiser la prise en charge par l'ONU et assurer le développement économique de cette zone pour en faire une ville « riche ».
Pour cela ou une solution de ce type, il faut que l'ensemble des parties fassent preuve d'une grande sagesse. D'une grande conscience de l'histoire. Que tous, pèsent et soupèsent les risques.
Nous sommes dans cette phase.
Tous pèsent et soupèsent.
Il ne reste qu'une seule question en suspens.
La pièce a été lancée.
De quel côté va-t-elle retomber ?
La face de la paix ?
La face de la guerre ?
Si c'est la guerre, alors elle sera totale, elle sera mondiale et elle nous touchera tous. Tous. Où que nous soyons.
Le monde s'embrasera.
Espérons, que la sagesse, l'emportera sur nos pulsions destructrices collectives.
Espérons… le meilleur, mais n'oubliez pas de vous organiser pour le pire.
Charles SANNAT
0 Commentaire