Macro economie : statu quo de la boe qui prévoit une croissance nulle au t2

Royaume Uni : La Banque d'Angleterre (BoE) a réduit à zéro sa prévision de croissance de la Grande-Bretagne au deuxième trimestre et mis en avant les risques liés aux conflits commerciaux et aux craintes de voir se produire un Brexit dur.

La banque centrale a également décidé de maintenir à 0,75% son taux d'intervention, comme prévu, et a répété qu'une hausse des taux s'imposait, mais d'ampleur limitée et progressive, en admettant que Londres puisse éviter une sortie sans accord de l'Union européenne (UE).

La sortie du Royaume-Uni de l'UE, initialement programmée pour le 29 mars, a été reportée le mois dernier au 31 octobre, sauf si le Parlement vote un accord plus tôt.

Ce report supprime le risque immédiat d'un Brexit dur mais prolonge une période d'incertitude dommageable pour les entreprises britanniques.

La BoE a pris acte d'un assombrissement des perspectives économiques mondiales, lequel a déjà poussé la banque centrale européenne (BCE), la Réserve fédérale (Fed) et la Banque du Japon (BoJ) à laisser entendre cette semaine qu'elles étaient prêtes à se montrer très accommodantes si besoin dans l'avenir.

L'économie britannique devrait donc stagner au deuxième trimestre, prévoit la BoE qui évoque une accumulation de stocks avant la date initiale prévue pour le Brexit fin mars, alors qu'elle anticipait le mois dernier une croissance de 0,2% d'un trimestre sur l'autre.

Royaume Uni, le gouvernement britannique a enfreint la loi en autorisant l'exportation

Le gouvernement britannique a enfreint la loi en autorisant l'exportation vers l'Arabie saoudite d'armes qui pourraient avoir été utilisées dans le conflit au Yémen, a conclu jeudi la justice britannique.

Bien que la décision de la Cour d'appel n'impose pas l'arrêt immédiat des exportations d'armes britanniques, elle suspend l'octroi de nouvelles licences d'exportations vers l'Arabie saoudite.

'La Cour d'appel a conclu que le processus de prise de décision du gouvernement était juridiquement erroné sur un point important', a déclaré le juge en rendant sa décision.